......，但若有一天若雙方的處境對調，是否也會做出一樣的事情，我認為，這才是真正的人生課題，......
##ReadMore##
《被遺忘的1937》（Nanking）片子我覺得還好，片後訪談讓我很不愉快。
如果只是要紀錄，那就紀錄，但是我討厭李崗他把他的政治立場帶進來！任何有良知的人都可以斥責屠殺，但是為什麼偏偏又要扯到入聯或正名？況且又說什麼，二二八應該被淡忘，ㄊㄇㄉ，為什麼在這片土地上的事情要被淡忘？可是卻要去記取其他土地上的事情？難道你有關心亞美尼亞大屠殺？盧安達大屠殺？說來說去不也是族群認同的問題！ㄇㄉ！說什麼人性光輝，真是糟蹋這部片。
由於很不愉快，電影後又有一些休息時間，所以寫了一些東西在筆記本上。
為什麼日本人做出這樣的事，如果導演有說他的目的是為了反戰，那怎麼不替日本人找個符合人性的開脫，抑或這些日本兵天生失去了人性？如果不替日本兵尋找開脫，那豈不造成了族群仇恨？
若戰爭源自於衝突及利益糾葛，但挑起這些記憶也會引起衝突與利益糾葛，那本作又如何面對這些問題，如果它的目的是為了避免戰爭。
如果大家用此一標準看待南京大屠殺，那麼又如何看待二二八事件？若南京大屠殺該被提醒，那又為何不能承認蔣為二二八元兇？
屠殺的電影有許多，許多都可以讓我們知道有許多人擁有偉大的人性光輝，但能否有部電影能成功的為屠夫開脫？抑或大家要說的是屠夫們天生就沒人性？總之，我認為，只一昧的說明受害者的可憐及援助者的偉大的電影，是不夠格的。當然不是要歌頌這些加害者，但若有一天若雙方的處境對調，是否也會做出一樣的事情，我認為，這才是真正的人生課題，避免我們的人性受到挑戰，才能真正的反戰呢？
7 則留言:
如果蔣中正在大陸就被幹掉了.
那今天我們就都是PRC,而且在文革中台灣人
被殺的恐怕要以百萬計,都是歷史啦.看看就好!
> 如果蔣中正在大陸就被幹掉了.
> 那今天我們就都是PRC,而且在文革中台灣人
不，我想我們會被美軍託管。
228是悲劇,但是當1895年 台灣民主國保衛戰、日軍侵攻澎湖、八卦山戰役(對外交戰型態)1907年 北埔事件(武裝抗日)1915年 西來庵事件(武裝抗日),這些死的台灣人可是遠遠超出228事件,但是民進黨絕口不提,只是不斷炒作228,歷史就是歷史,就讓他當做借鏡,以古觀今吧
well...
我有一些解釋，可以說明為什麼對日本與對蔣氏政權有差別待遇。
228離台灣人的歷史記憶比較近，那些日本交戰事件已經遠了。
我想，可能對於比較久遠的事情我們會選擇過去就讓他過去，就像我們讓彰泉械鬥、閩客械鬥、漢人原住民衝突過去了。
這是一個角度。
另一個角度是這樣。
228不是戰爭狀態，日本接收台灣是。
我們比較能容忍戰時有不人道事件發生，平時比較不行。
最後，日本那些人都過去了，也沒被誰紀念著。可蔣介石現在還有憲兵看墳，總統候選人上香。
（如果你要說靖國神社14位甲級戰犯，別忘了裡面2萬8千名台籍日本兵。）
國說：「228是悲劇,但是當1895年 台灣民主國保衛戰、日軍侵攻澎湖、八卦山戰役(對外交戰型態)1907年 北埔事件(武裝抗日)1915年西來庵事件(武裝抗日),這些死的台灣人可是遠遠超出228事件」
Is this true?
228不是戰爭狀態，日本接收台灣是。
我們比較能容忍戰時有不人道事件發生，平時比較不行。....這什麼理論壓!!
我想不管是什麼時候
我們都不能容忍不人道的行為
不對的事情就是不對
大家最受不了的是228每次都只有選舉才拿來炒作,可憐的台灣慰安婦默默在抗爭,政府卻不聞不問!!
228和1937基本上是不能來來比較的
兩件都是歷史的悲劇
如果說228的死傷少就不如1937值得討論
也是本末倒置吧!!
日本人沒有口口聲聲說台灣人是他們的同胞，但當時來接收的大陸人有。
張貼留言